（按：5月7日那天我发布了《魏则西之死：一个利用舆论的道德审判煽动普通人蠢血沸腾去黑死正常企业的典型案例》一文（http://tieba.baidu.com/p/4530775828），招来一堆愤青在我面前表演蠢血沸腾、被踩了猫尾跳高尖叫的猴戏，据说是因为有人把这文转到知乎，于是把这个在自然科学方面普及工作做得还好、社会科学方面却是愤青集中营的“粪坑”给炸了。有愤青以其必有的单细胞直线思维认定我是收了百度的钱、给百度洗地，我看了就忍不住要笑。因为我正好刚刚就写完了一篇批百度的文章——就是本文，而且写成的时间还早于上述的“魏则西之死”一文。我是5月6日那天与朋友一起吃晚饭的时候想到BAT应该要改为HAT，吃完饭回去当晚就写成了此文——因为我觉得自己这个HAT想得好，要赶紧写文抢先发表，说不定就能成为未来的流行语。但某公众号要了这篇文章的首发权，所以一直推迟到今天5月11日才在这里发布。而“魏则西之死”却是5月7日当天起床后看到学生在QQ上问如何从经济学而不是道德审判的角度来看这新闻之后，才一挥而就写成。在该文开头我已经说了，我认为这新闻在经济学上没有太大的研究价值，所以才一直提不起兴趣为它写文章，完全是临时起意才顺手而为。“魏则西之死”一文的后面也有我的长期读者（不是从知乎临时跑过来的一级二级愤青）抱怨百度的东西不好，我回复时就预告了这篇批百度的文章，说就事论事，在“魏则西事件”上百度没啥错，不能因为百度整体做得不好，就认定它所有事都是错的——当然，愤青是不懂这种客观分析、对事不对人的科学态度的。不知道这篇文若也给人转到知乎上去，那些愤青被打脸的感觉如何？——我猜他们是会选择性失明的。立此存照，由事实来验证吧！）
很早之前我就已经认为BAT（百度、阿里、腾讯）这互联网三巨头里的百度是要最早被甩到后头而出局的。看三家的市值变化最直截了当，阿里和腾讯都不断增长，百度已经明显跟它们两家不在一个数量级的层面里了。
至于更细致深入的体会，用过这三家的产品的人就会深有感受。以前我用百度不多，只是用一下搜索功能。谷歌还在的时候其实百度还不错的，不断有新的东西出来；自从谷歌进不了中国之后，其实百度是在下降而不是在上升。而自从搬家到百度帖吧之后，更是深感“百度出品，破绽百出”。就拿这个百度帖吧来说，电脑端和手机端的功能都互相不齐全，有些功能只在电脑端才有（如系统删帖通知），有些功能却只在手机端才有（如接受好友申请），竟然如此不兼容，这产品可想而知有多垃圾。而系统误删帖子的情况屡屡皆是——这里指的并不是因为有政治敏感性而导致的删帖，因为这种删帖在各家产品上都有，不足为奇，也不能光怪百度。百度明显也知道自己这个缺陷，有一类删帖它会允许你用手机接收一个验证码就直接把帖子恢复了。这说明百度知道自己的系统有BUG，会误删，但不晓得它是无法改这个BUG还是懒得改这个BUG，直接加这么一个手机接收验证码的功能就算是解决了问题，而不是直接查找并修复这个BUG。但这仍然远远不能解决所有的误删问题。前些天就曾经出现这样怪异的BUG：我回复某个读者的帖子一律立即被系统自动删除，无论发什么内容都是如此，最后我只能新开一楼来回复，而不是通过直接回复他的评论来回复。但在此前完全没这个问题，是可以直接回复他的评论的。
前些天百度向我的手机发送了一条短信，推荐我下载“吧主版”的百度帖吧APP。我一看当然很感兴趣了，立即就下载安装打开一看，却是大失所望。那个“吧主版”竟然连作为一个吧主所需的基本功能——真的只是基本功能，并不是所有功能！——都不齐全。例如吧主都必须天天签到——这是百度对吧主的唯一考核内容，就连完全不发帖子不作回复不进行管理也没事，就是必须每个月签到天数达到指定的数量，否则就是考核不及格，连续几个月不及格的话，吧主资格就会被剥夺。所以有不少帖吧完全没有吧主，就是因为原来开吧的人长期不签到，被系统自动剥夺了他们的吧主资格。也就是说，作为吧主，最重要的事情就是要签到，可是那个“吧主版”居然没有签到功能！那我作为吧主干嘛要安装这个所谓的“吧主版”呢？我可以不发帖，不回复，不管理帖吧，但我不能不签到的，这个版本的APP却偏偏就是没有签到功能，我为了继续做吧主，还是得去安装一个普通版本的APP才行，那我干嘛还要另外再装这个“吧主版”？这不是荒谬到极点了吗？可见设计这个“吧主版”的人根本就不懂吧主的需要。而且这个版本对吧主有用、但普通版本没有提供的功能只有一个：批量删帖！但除非是遇到爆吧的情况，一般怎么会需要批量删帖呢？而如果是遇到爆吧，批量删帖也来不及对付，还不如加个临时发帖审查功能（即新帖要经过吧主审查才能发布出来）更有效。所以说白了，这个功能就没有太大的用途。而手机端的普通版本里具备的进入后台做各种管理的功能（如删帖恢复、解封用户等），在这个号称是“吧主版”里是完全没有的，因为它根本没有管理后台！我真心不能理解这个“吧主版”到底有何意义？相对于手机端的普通版本而言，对吧主来说必不可少的功能（签到）没有，非常重要的功能（管理后台）也没有，只有一个可有可无、平时根本用不上、用得上时其实帮助不大的功能，这是在搞笑吗？如此草率的产品就迫不急待地推送出来，这不是百度在自己黑自己吗？
说真的，自从用了百度帖吧，我就深深地疑惑：这货是怎么混进三大之一，能跟阿里、腾讯相提并论的呢？
而且，就算是百度的主打产品——搜索引擎，我的感觉也是搜狗比百度更有“创新力”。因为学校办公室的电脑里装了搜狗浏览器，而在那浏览器上直接在地址里输入关键词进行搜索时，会默认使用搜狗的搜索引擎而不是百度的，因此我不知不觉之间就体验到搜狗的搜索功能。有时在搜狗里没找到想要的资料，我会直接输入百度的地址，转为搜百度，发现搜狗搜不到什么好资料的时候，百度也一样，于是这就先让我感觉到搜狗不比百度差。而搜狗在竞争压力下屡屡有创新之举，先是推出“微信”搜索功能，可以搜公众号里的文章。我自己的公众号里的文章数量一多之后，想找以前某篇文章也挺麻烦的，后来发现搜狗这个功能，真是帮大忙了！后来它又推出“知乎”搜索，这个我没用，因为我对知乎不感兴趣，不予关注。但我知道很多人是热衷于知乎的，这个搜索功能应该对他们很有价值。这些功能都是百度没有的，这就让我对搜狗越来越有一种刮目相看的感觉，至少是觉得它一直在创新，迎合着人们的阅读热点的变迁而不断推出方便大家搜索到这些热点载体上的文章。相形之下，百度就显得非常狭隘，不要说微信、知乎上的东西搜不到，我发现它连QQ空间上的文章也是搜不到的。
上个星期的“经济之声”里主持人们已经在谈论这件事：BAT得改了，百度远远落后于其余两家，应该把它剔除出去了。但要把谁增补为三巨头之一呢？据说要把BAT改成ATM——那个M是谁呢？很多人说是小米。我当时听广播听到这里就失笑了：不是吧？你在逗我吗？小米？我看它很快就要沦落下去了，立此存照吧。然后主持人引用马云的话说，M应该是他家的“蚂蚁金服”。但我还是认为不妥。蚂蚁金服也是阿里的，不该单列出来；而且我目前还不认为蚂蚁金服跟同类产品相比有特别明显的优势——虽然确实很多人看好他，最近的融资一下就拿到很多有国资背景的大企业大机构的青睐，但恐怕大家更多只是膜拜于阿里这个大靠山。
后来在吃饭时与朋友聊起这事，我突然想到其实BAT应该改成HAT啊！那个H是谁？当然是华为嘛！朋友一听，大为赞同，回去后就给我转发了这篇文章：《华为在技术上已经超越苹果》（http://tech.huanqiu.com/news/2016-03/8738428.html）。我用的第一台智能手机其实就是华为的，但当时华为机还很差劲，屏幕很小，触摸效果不良，用了一年后卡顿成狗，于是弃之不用，转买小米。小米一切都好，但也是用到一年左右系统开始卡顿成狗。刷机之后好了一些，但流畅性还是大不如前了。这回我买的又是华为，还刻意买了价位与之前用的小米机完全一样的，以便可以与小米机具有可比性。这一比下来，感觉是各有优势，华为也没全面压倒小米。但到目前为止已经用了快一年，系统没有如前两台手机那样照例卡顿成狗，还是相当流畅，自始至终没有刷过一次机——小米机在一买回来就刷了一次机，一年后卡顿得太令人厌烦又刷了一次。这一点算是胜过小米了。转说我一位同事，买东西向来不重品牌而是重真正的质量。以前她一直用一台没有品牌的手机，据说是一名追求她的男性朋友送给她的，虽然没品牌，却真的好用极了，完全不输于有品牌的，就是机身稍厚了些。前段时间突然发现她换手机了，我拿过来一看，咦，是华为的。问她使用的感受，她只回了一句：“自从用过华为机，我再也不想用其它品牌的手机了。”——这简直是一句广告语嘛！再转说我前面提到的那位朋友，她说她一位师兄在某大公司里工作，用的手机从来都是最好的，因为是公司给他报销买手机的费用，所以他只管挑最好的，完全不考虑价格因素。现在他用的就是华为机，而不是苹果。
是的，蝙蝠（BAT）是时候变身为帽子（HAT）啦！——提款机（ATM）是没门的，不信？走着瞧！
